精选期货配资固力发收北交所问询函：是否存在不正当手段获取客户情形？募投项目是否有必要性合理性？

　　7月11日，北交所官网显示，固力发收到了IPO审核问询函，北交所重点关注了公司实际控制人认定、创新特征、生产经营合规性等关键问题。

　　北交所对固力发的实际控制人及其一致行动人的认定准确性提出疑问。根据申请文件，郑巨州、郑巨谦、郑哲三人分别直接持有公司28.95%、28.95%以及28.96%的股权，被认定为共同控股股东和实际控制人。北交所要求公司进一步说明该认定的准确性和依据是否充分，并详细说明实际控制人亲属在公司持股、任职等情况，以及未将部分亲属认定为共同实际控制人或一致行动人的原因及合理性。

　　在业务与技术方面，北交所关注固力发的创新特征具体体现。公司主要从事电力金具、输配电设备、电缆附件等输配电器材产品的研发、制造和销售，拥有一定数量的核心技术和专利。北交所要求公司详细说明与第三方合作研发的具体模式，包括合作背景、知识产权归属、收入成本费用分摊等情况，以及公司是否具有独立研发能力。此外，还需说明公司核心技术是否与行业通用技术形成明显差异，是否具备竞争优势。

　　在公司治理与独立性方面，北交所重点关注生产经营合规性。公司终端用户主要为国家电网、南方电网等，采购模式主要通过招投标方式进行。北交所要求公司说明报告期内不同订单获取模式下的收入金额及占比，中标率情况及变动趋势，以及是否存在通过不正当手段违规获取客户或订单的情形。此外，公司部分客户使用“固力发”商标商号，北交所要求公司说明共用商标商号的原因及合规性。

　　报告期内，固力发存在部分未办理不动产权证书的房产。北交所要求详细说明前述房产产权瑕疵的基本情况，尚未取得不动产权证书的原因，推进产权证书办理计划及进展，是否存在违规用地、未批先建等情形，是否存在被拆除风险，是否存在被采取行政处罚的风险，是否存在纠纷或潜在纠纷，是否构成重大违法违规。

　　在财务会计信息与管理层分析方面，北交所对固力发的合作拓展及代理直销模式销售的合理性提出疑问。公司通过合作拓展及代理直销模式销售产品，拓展费计入营业成本，导致拓展模式毛利率显著低于其他模式。北交所要求公司说明销售模式选取标准、费率差异的合理性，以及会计处理方式的合规性。

　　报告期各期，发行人前五大客户中电网类公司的销售占比分别为44.96%、53.44%和 57.52%，其中对国网销售占比分别为30.77%、37.23%和 34.94%，对南网销售占比分别为 11.31%、14.42%和 21.19%。北交所要求固力发说明电网类客户合作稳定性以及业绩增长的可持续性。

　　在募集资金运用及其他事项方面，北交所对固力发的募投项目必要性、合理性提出问询。公司拟募集资金52,889.29万元，用于多个建设项目及补充流动资金。北交所要求公司说明募投项目新增产线配置情况、预计新增产能及其测算过程，以及是否存在新增产能闲置风险。此外，还需说明募集资金用于补充流动资金的必要性、合理性。

配配网官网提示：文章来自网络，不代表本站观点。